スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

地震轉移

玉樹地震,傳有寄宿學校八百餘師生無一傷亡。原以爲是房屋質量好,後來得知是大地震前有幾次相對較弱的地震,值班老師有所警覺,叫醒所有學生,轉移到操場上。轉移後地震到來,幾棟宿舍樓倒塌,而校內師生幸免於難。

虧得轉移了。也虧得確實地震了。如果最終沒地震,則不知有多少學生會怨恨老師。作爲老師,當時也肯定無法確定最後必然大地震。不叫醒學生,則一旦地震死傷慘重;叫醒學生,一旦沒嚴重地震,則怨聲載道。且萬一沒有嚴重地震,可能有些學生不僅以爲老師小題大做,還認定老師是詛咒他們,希望他們罹遇地震。

所以說虧得轉移了,也虧得確實地震了。大概老師當時也拼著會被誤解的覺悟,毅然下了命令。最後沒有被誤解,皆大歡喜。

又說玉樹地震前山西、河南的若干地震局專家,已經成功預測到此次地震的時間地點,惟震級有所出入。而當局沒公開。當局當時所面臨的抉擇,和那些老師在震前所面臨的,差不多吧。但是選了不同的選項。如果最終沒地震也就算了,結果最後竟然真地震了。而且這種情況也不是一次兩次了。於是後續情形恐怕出乎當局預料。

當局本意或許是想維持穩定,不使社會恐慌。但現在已經沒人信當局,信口開河某處地震,就能一下傳開。而要禁止這種流言傳播,要比不公開地震專家研究結論難得多。偷雞不成蝕把米。

地震預測,固然不會很準確。說有地震但最後沒地震或者沒明顯地震,也不是沒有過。但既然現在天氣預報中說次日有雨,也改說降雨概率是多少,爲什麼地震預報不能學著點。
スポンサーサイト

tag : 中國 國家

南京獎勵規矩攜帶自行車使用地鐵

南京地鐵允許乘客攜帶折疊自行車使用。今欲頒布辦法以獎勵攜車規矩者。而不見有獎勵不帶自行車者。竊以為此理甚悖。既攜帶自行車,即已多占用了空間,有妨礙他人利用地鐵車廂空間之嫌。雖規矩攜帶,不過最小限度地減少影響而已,不變其之妨礙他人。今獎勵攜帶自行車規矩者,是獎其抑止自己之妨礙他人。意即盡量少妨礙他人者應該獲賞。則就攜帶自行車事而言,不妨礙或沒妨礙他人的,即乘客之沒攜帶自行車者,更應受賞。現賞少妨礙他人者而不賞不妨礙他人者,豈不謬誤?

試比較犯罪中止。自中止犯罪者,或可減免刑罰。其減免刑罰,即賞也。而不過守法者之所得。現徒賞攜車規矩者,是免罪人之刑而加犯罪中止者之利,并令其利益于守法者。是令守法者吃虧。是亂令。

tag : 中國

『不一定』三字何以服天下

『商君之法曰:「斬一首者爵一級,欲為官者為五十石之官。斬二首者爵二級,欲為官者為百石之官。」――官爵之遷與斬首之功相稱也。今有法曰:「斬首者令為醫匠。」則屋不成而病不已。夫匠者,手巧也;而醫者,齊藥也。而以斬首之功為之,則不當其能。今治官者,智能也。今斬首者,勇力之所加也。以勇力之所加而治智能之官,是以斬首之功為醫匠也。』韓非子。

西曆2008年的四川地震中女巡警蔣曉娟因為受災嬰兒哺乳而被任命為所在公安局黨委委員、副政委。據稱此前公布提拔消息後7日內未收到正式的負面評價,但由於網上質疑過多,當地市委專門檢查提拔程序,以致決定延遲。

哺乳或者救人是公安局的黨委委員或政委的必備技能嗎?此女警被提升,正是韓非子所謂的商君悖法。賞之則可矣,焉用提拔?

有謂『「喂奶」行為與「副政委」一職沒有必然聯系。但反過來看,蔣曉娟不一定就做不好副政委的工作。』(廣州日報)可見蠢貨之蠢是無止盡的。任何一人在證明自己能力前,都『不一定做不好』某件工作。即便男子,也『不一定』不能哺乳。大千世界無奇不有,一切皆有可能。如果僅憑『不一定』就能提拔,則和靠『莫須有』定罪沒有任何不同。恐怕在廣州日報或者該報編輯或者該稿件的所有支持者的眼中,政治選舉、公務員考試和刑事偵查等都是稀奇的。

廣州日報之類的記者之流暫且不論。提拔公示7日內竟沒有人提出反對。如果消息屬實,則中華人民共和國要建設所謂的法治社會,按現在的樣子,可謂近乎不可能的任務。官民盡愚,可笑之極。

且蔣曉娟哺乳救人,是因為他是共產黨員或者中共黨員所以那樣做還是他當時憑著本能那樣做的還是出於什麼原因?救人和黨性有關嗎?有人因為救人而在黨內獲得提升,有人因為枉法而被開除黨籍。這個共產黨或者中國共產黨也太隨意了吧?從老百姓裏挑選他所以為的所謂精英也就罷了,自己的糟粕全往老百姓裏扔,還有沒有公與責任感可言?

tag : 中國

行政訴訟終結

行政訴訟終結情形之一是作為一方當事人的行政機關、法人或者吉他組織終止滿90日仍沒有確定權利義務承受人。

如果訴訟請求是如何某種行政,則自然應求盡快解決,以免耗日過久不利有效政治。但若訴訟請求是受償,則似并不必使期間短於一般債權訴訟。

且當事組織若為原告,終止後又無繼承,則訴訟固然終結;但如是被告,且尤其是行政機關時,即使終止後又無繼承,似亦不宜終結訴訟。為中華人民共和國是中央集權制,只要中央仍在即中華人民共和國政權仍在,則其他行政機構不過是中央的派出機構。好比法人的分支機構,即便欠缺法人格不得為訴訟當事人,但所屬法人應為自己的分支機構負責成為訴訟當事人。即倘使被告行政機關不再,國家仍可以成為被告。

行政訴訟以彌補行政所造損害為要。僅以具體行政機構不再而剝奪被害人獲救濟權利,一不合行政訴訟法目的,而有損國家權威。為此舉乃令國家逃脫責任。

tag : 中國 法律 國家

甕安事件

貴州省甕安的暴動事件似乎已告一段落,為當局已再三定論。不知道既已定論為何還要反復為之。國內外的報道有所不同。記者和媒體無論內外都不是值得信任的。雖然暴動人數未必有『數萬』之多,但若外面流傳的圖像無假,人數也相當可觀。如果真如國內目前所言為『少數惡勢力』煽動,則這麼多的人寧愿相信『惡勢力』而不愿相信政府,即引人思考。當然,如果國內誤報,則亦引人思考。同時,西曆本年度3月份西藏的騷亂第一時間就上了中央的新聞,而此次事件本身的規模恐怕不亞於拉薩事件,何以未能及時被報道呢。

tag : 中國 自由 國家 法律

プロフィール

知雄守雌

Author:知雄守雌
仁至義盡

最近の記事
最近のコメント
最近のトラックバック
月別アーカイブ
カテゴリー
ブログ内検索
RSSフィード
リンク
ブロとも申請フォーム

この人とブロともになる

QRコード
QRコード
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。