スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

南京鼓勵實名舉報

more...

スポンサーサイト

tag : 中國

羅剎戰機巡航恢復


2008-02-18
羅剎戰機巡航恢復 - [誹]
Tag: 兵法

羅剎自西曆2007年中起恢復戰略巡航,已有多時,時常有消息說周邊國家戰機起飛以攔截羅剎飛機。有說羅剎此舉政治意義遠大于軍事意義。為羅剎戰機是老式的圖95。正因為此,我不以為然。草船尚能借箭。草船方能借箭。無論過去現在抑未來,情報總是最重要的。知己知彼百戰不殆。以情報為箭,則羅剎此舉恰似草船之借箭。為他國用以跟蹤、攔截的武備均是新式,而圖95早就不存什麼秘密。是以無套有。仿佛老莊的用無術。

當然羅剎此舉還有其他意圖。連接了陳倉,并不表示棧道作廢。




神 發表于15:50:55 | 引用(0) | 編輯

tag : 兵法

垃圾郵件應對


2008-02-12
垃圾郵件應對 - [法]
Tag: 倭奴 法律 國家

西曆2008年2月10日據報,日本提高了對垃圾郵件的罰金上限,從100萬日元漲至3000萬日元,以應對有無減的垃圾郵件。

我沒發過垃圾郵件,但一直收過不少。個人感覺所謂垃圾郵件有無減,并非某個垃圾郵件發送機關或個人的發送量或發送頻率提高,而是指這種發送機關或個人的數量提高。就每個發送機關或個人而言,之前與之後的發送量或頻率并無多少變化。然而對他們的罰款額度提高了。難道他們所發的每封垃圾郵件的法益危害度提高了?我不以為然。

從這件事中只看出處罰的目的是殺一儆百。日本方面也說的很清楚,本文開頭也提到了,此舉用以應對垃圾郵件之有無減。既然處罰的目的是以儆效尤,而制度的落實靠的就是賞罰,并賞可以視作負處罰,那麼有理由認為制度所強調的不是對個案的公平,而是整體的平衡。我覺得這才是所謂的正義。既然如此,目前甚囂塵上的所謂個人責任論,真正是反動至極。




神 發表于04:16:20 | 引用(0) | 編輯

tag : 倭奴 國家 法律

勸學詩

more...

tag : 自由 國家

犯罪論


2008-02-02
犯罪論 - [律]
Tag: 倭奴 法律

日本刑法謂犯罪為構成要件該當又違法且有責的行為。竊以為『有責』一詞之附著可謂作繭自縛。

構成要件與違法性互為表裏,或可同視,二者大體均表現客觀。而有責與否純屬個體單獨判斷。蓋刑法是制度,重要的是明示世人,需要的是明確穩定又簡單的規定。構成要件或者法律條文,一般人容易了解。有責與否,非經過特殊訓練未必能夠判斷。蓋有其刑則有其罪,只要觸犯了條文,即該當了構成要件,且實質違法,即可認定有罪。并不會有何不妥。因為刑法的效力最終得通過刑罰來體現。在確立罪名以後,根據責任有無等個別斟酌罰與不罰,與現刑法相比并不破壞妥當性。更進一步,甚至連違法性也可從犯罪成立條件中刪除,也歸為懲罰條件。

如果切實地遵照現在的這種規定辦理,按第六十一條第一款『教唆他人犯罪者科以正犯之刑』,則教唆無刑事責任能力人犯罪者,不必受罰。因為實施被教唆的犯罪行為的人沒有刑事責任,罪不成立,即無所謂正犯,也就無所謂『正犯之刑』,則教唆者無刑可科。此情狀即合前所謂『作繭自縛』。當然,實務上有妥協辦法,比如按要素從屬性說中的限制說,只要被教唆者觸犯了條文并且違法,則教唆者就該受一般的被教唆者所犯該罪時的罰。即解釋第六十一條第一款中的『他人』為一般性的人,不是具體個案中的被教唆者。但從這種解釋也可管窺犯罪的實質不包括責任。同時這種解釋過于牽強。按一般人理解,條文中所謂『正犯』自然是前所謂『他人』,而該『他人』自然應當是事實上該案中被教唆的那具體實在的人。即這種解釋實質上歪曲了條文。有欲加之罪何患無辭之嫌。




神 發表于12:23:26 | 引用(0) | 編輯

tag : 倭奴 法律

プロフィール

知雄守雌

Author:知雄守雌
仁至義盡

最近の記事
最近のコメント
最近のトラックバック
月別アーカイブ
カテゴリー
ブログ内検索
RSSフィード
リンク
ブロとも申請フォーム

この人とブロともになる

QRコード
QRコード
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。